一种替代膨胀剂分裂的更高效施工方法

一种替代膨胀剂分裂的更高效施工方法

一种替代膨胀剂分裂的更高效施工方法 2011：

液压劈裂机、膨胀剂两种施工方法的对比：

1． 施工难易程度

施工方法

施工经验

施工人员

施工安全

液压劈裂机

无需经验

1人

无

膨胀剂

需一定经验

1人以上

有喷浆危险、强碱性

2． 施工环境要求

施工方法

孔内卫生

温度

保管

受限场合

液压劈裂机

无要求

无要求

同一般设备

无

膨胀剂

干净、无水

受温度影响

防潮

酸性、盐性场合、水下不能应用

3． 施工效果

施工方法

静裂力

破裂时间

施工方式

工作量

液压劈裂机

410吨

数秒

可持续进行

300M3

膨胀剂

50~100兆帕

1~48小时

间断进行

10 M3

4． 施工成本

施工方法

计算方法

成本元/ M3

液压劈裂机

4KW×8小时×1元=32元（8小时破裂300 M3）

0.1025

膨胀剂

20公斤/M3×2=40元（膨胀剂每吨2000元）

40

5．

综上所述，同膨胀剂相比，液压劈裂机具有施工更方便、适用环境更广泛、破碎效率更高、施工安全保障更好、使用成本更低的优点。液压劈裂机施工法是一种即将替代膨胀剂施工的更优秀的施工方法。

作者：13751202627

田先生

朝阳区旱冰鞋

嘉定区杯炉怀炉

湖南电子产品包装

广州市洋酒

济宁市电动工具配件